数字资产是泡沫还是未来货币

业内调查世纪大论——数字资产是泡沫还是未来货币，比特币价格在2017年暴涨13倍，波动剧烈。 《地下世界》已经成为主流投资产品。 如今，市场上交易了近1000种不同的加密资产，总市值近5400亿美元，其底层技术区块链已成为大型金融机构不可忽视的新兴革命性技术。 值得一问的是，这些加密资产最终真的会发展壮大吗？ 或者，它们是泡沫、骗局、庞氏骗局、洗钱工具吗？ 还是下一次金融危机的种子？ 许多中央银行已经宣布将探索或试验基于区块链技术和其他技术的中央银行数字货币（CBDC）。 这对加密货币意味着什么？ 央行 38 中国中小企业 2018.3 数字货币是采用区块链技术还是其他技术尚无定论。 鉴于技术开发商、投资者、监管机构和央行行长对加密资产的看法各不相同，因此很难达成共识。 在主持人尖锐的提问下，瑞典央行副行长Sicilia Shkinsley、耶鲁大学Sterling经济学教授Robert Shiller、Kadian Partners创始合伙人朱锦丽、IndexVentures联合创始人Neil Rimmer分别发表了自己的看法两位客人猛烈相撞。 比特币是一种资产。 这是一个有趣的实验。 在传统经济学家看来，比特币似乎被“定罪”为洗钱工具和大泡沫。

不过，在这场辩论中，施金斯利和席勒万方数据却手下留情，认为比特币等加密货币更像是一种“资产”，而不是“未来货币”。 席勒甚至提到比特币是货币辩论赛，与其他技术相比，大家似乎过于关注比特币。 当被问及“你如何看待比特币的基本价值，以及你是否认为比特币等数字货币有一天会取代一些传统货币时”，席勒举了一些过去的例子。 他说，在1979年，有一个非常有趣的提议。 针对金本位的失败，有人提出了“补偿美元”（compensate dollar）的提议，即引入以黄金价值为后盾的纸币，通过货币当局维持其购买力。 恒定，”他说，“已经被谈论了很长时间，但从未实现过。”另一个例子是1967年发生在智利的DqUnidadde Fomento记账单位。为了保持其价格稳定，它需要不断调整通货膨胀率，但最终 unidadde Fomento 只在南美洲的部分地区使用。谈到比特币，席勒说比特币是一个“有趣的实验”。“比特币是另一个非常聪明的想法，我对比特币印象深刻技术，但在我看来这是另一种技术。 我倾向于认为比特币是一个有趣的实验，它不是我们生活中永久的一部分。 我们过于强调比特币，我们应该（扩大我们的注意力）到区块链，而区块链还有其他应用。” 他说。

Shkinsley 认为，比特币有许多不适合作为货币的属性。 “比特币波动性太大，不是什么好货币。同时，如果把比特币作为法定货币，肯定会造成通货紧缩。当然，你可以把它当作资产来使用。只要人们认为东西是有价值的，它可以作为一种资产来使用。” 资产。” 学者们普遍认为，虚拟货币具有通缩性，会抑制经济发展。 比特币将在2140年达到2100万的上限，数量有限使得虚拟货币很难成为符合现代经济发展需要的交换媒介。 如果成为本位货币，必然会导致通货紧缩，抑制经济发展。 此外，比特币缺乏国家信用支持，难以发挥标准货币的商品交换媒介功能； 它缺乏中央调节机制，与现代信用货币体系不兼容。 当然也有人质疑，中本聪关于比特币的杰作是在金融危机期间诞生的，当时大家都对央行完全失去了信心。 作为央行行长，什金斯利不同意这种说法。 她说：“在瑞典，比特币的交易量是信用卡交易量的1/30，后者由央行系统处理，央行还是有竞争力的。” 在她看来，“货币是一种社会契约，实现储值、交易等功能，发行过多就会通货膨胀，发行太少就会通缩，害人害己。”我们曾经尝试过用黄金作为货币，但是随着人类文明和科技的发展，黄金失败了，以前我们基本上用的是纸币，现在是电子支付等等。

”斯金斯利认为，未来会如何演进，仍值得进一步观察。持有是为了技术和信仰。当然，也有一群技术信徒并不认为比特币只是万千资产中的一种。在他们眼中，比特币是未来的货币，去年备受关注的“中心化”，其实是一些“矿工”为了解决比特币交易处理慢的问题而“孕育”的事件。“我不关心价格比特币，它存活了这么久，可见它具有强大的生命力。 我支持比特币背后的想法和信念，这也将激发许多新的创新。 ”朱金丽说。她表示，在储值方面，比特币等加密资产的性能似乎已经超越了黄金；至于区块链技术是否可以取代银行业普遍使用的实时全额结算系统（RTGS）？央行转账指示），“由于规模问题，区块链技术目前还不能保证，但未来也不是不可能。 她说。 “简而言之，这是一个长期的项目。它还处于起步阶段，数字资产还不完善，但当我第一次读到中本聪时，我就被这种‘点对点支付’的力量所吸引. 今天我们可以不就是因为这是一个汇集资深投资人、央行行长、诺贝尔奖获得者共同探讨的超级项目吗？ 朱金利说，具体来说，比特币的交易数据是存储在区块中的，区块的大小限制了可以保存多少数据，目前的区块大小是1M，每个字符至少250KB，一个区块最多可以处理7个相比之下，VISA的平均交易量是每秒数万笔，支付宝的峰值接近97i。

因此，此前有圈内人士表示，坚持“比特币是未来货币”的人必须支持扩容，因为1M极大地限制了支付场景。 但是如果只是用比特币做价值存储的话，1M其实是没有问题的。 作为一名资深投资人，Rimmer 也从自己的角度讲述了自己对比特币的信仰。 “现在货币中心化的产物，有时候是不值得信任的。我看到持有比特币的投资者，往往都是聪明、受过良好教育、理性的人。比如，一个在阿根廷长大的人，看到父母去超市，把所有的钱都花光了。”他们一天的钱，生怕第二天货币贬值。他们对政府维持货币价值的能力缺乏信心。对他们来说，比特币可能是一种让人放心的保值方式。” 不过，Rimmer 仍然认为比特币需要监管，“我愿意参与（投资）的一切都需要监管。我不同意那种‘我们需要改变一切’的说法，因为‘being the science “监管并不酷”的想法。事实上，金融科技的所有创新都在现有监管框架（监管）之外，但仍然以负责任的方式运作。” 他举例说，“比如英国引入了‘沙盒监管’模式，假设他们在2018年3月做有价值的事情，让他们自由发展，同时也保证危害可控。” 全球央行数字货币=未来货币？ 正是因为目前区块链技术的局限性，去中心化的概念还难以被广泛接受，加密货币的波动性过大。 目前，各行各业似乎对央行数字货币抱有更高的期待。

近两年来，世界各国央行都对研究数字货币表现出了极大的兴趣，其中包括中国、日本、瑞典、英国、加拿大、荷兰、澳大利亚、新加坡和印度。 新加坡央行和瑞典央行已经启动相关试点，中国央行也在积极组织探索研究。 “我们确实在对央行的数字货币进行研究，但它会如何实施还需要一些时间来观察，”Shkinsley 说，“如果发行，我认为它更有可能是 MO，而不是 M1 或 M2瑞典央行此前在报告中表示，“无现金社会”即将到来，为捍卫央行控制货币发行、规范货币周转和调控经济的能力，瑞典央行决定开发自己的数字货币。 e-krona”。这种数字货币不仅利用流行的区块链技术使结算和交易系统变得更加容易，而且还确保了货币的中心化。中国人民银行副行长范飞最近发布了一份文章称中国目前40家中小企业2018.3央行数字货币的设计重点应该放在MO置换上比特币是货币辩论赛，而不是M1和M2置换上。现阶段M1和M2以商用为主银行。 账户已经电子化或数字化，无需再用数字货币进行数字化。 “支持M1和M2转账的跨行支付清算系统（如大额、小额支付系统、在线支付跨行清算系统等）、商业银行内部系统、各类在线支付方式非银行支付机构正常运行，不断完善，完善升级，效率越来越高，能够满足我国经济发展的需要。

“在范继飞看来，用央行数字货币代替M1和M2，无助于提高支付效率，还会造成现有系统和资源的巨大浪费。相比之下，现有纸币和硬币的发行、印刷成本、返还和存储量高，流通系统层次多，携带不便，容易被伪造，匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险。数字化程度与日俱增。当然，对于什么样的央行数字货币可以成为未来的“未来货币”，目前还没有达成共识。“我认为未来的货币可能是人民币。” 如果能在“一带一路”上推动贸易，一定会取得长足进步。 ”朱金利说。Riemer认为数字美元货币（digital dollar）可能是未来货币；Schiller认为欧元有成为未来货币的可能性。万方数据