如果将比特币目前的全球算力用于科学研究，结果会是什么？

好问题，

问题背后的想法实际上是在问：

区块链消耗的算力有什么实用价值？我们如何才能实现这个真正的价值？

这是区块链技术真正改变世界的最重要难题。

现在的区块链圈每天都在喊共识和技术信用，

但本质上

现有的区块链技术提供信用的底层逻辑，和解放前天津卫的蓝皮黑帮收保护费打自己是一样的

就是用内卷和无意义的消费来获得（情感上的）信任

图像点的描述是：

你看，我愿意浪费这么多算力（挖矿）来换取你的信任。你应该相信我提供的信用。

显然，从理性的角度来看，这种逻辑是没有意义的，

所以现有的区块链技术本质上只是为信任问题提供了形式化的解决方案

换句话说，就是

算力标准体系不完善

即

算力只能转化为代表单向信用的代币，但不能转化为信用以外的任何有意义的真实价值。

这种单向对应显然没有提供任何有意义的价值锚定，

这就是为什么这项技术仍然受到如此多的争议。

如果，

挖矿行为本身所消耗的算力（POS其实只是挖矿行为的抽象比特币算力的替代方案，本质上没有区别。）

能够通过某种安排提供有价值的输出

例如用反向传播训练神经网络算法替换sha256

每台矿机的每个echo提交的梯度作为下一个echo的输入，最后从全局最优逆向确定提交了有效梯度的矿机比特币算力的替代方案，固定成链，共享收益,（之前形成的局部最大值Optimal的处理形式类似于以太坊的叔叔链）。

这样算力可以转化为有价值的算法模型

通证持有者可以使用通证调度算力

能够成为这些算法模型的收益分享者，

那么整个系统就可以成为一个比较完整的算力标准体系，或者模型标准体系，

那么token的价值可以有一个更稳定的锚。

并且基于这个锚，提供的技术信用会更有说服力。

其实分布式训练的技术已经比较成熟，像联邦学习这样的应用已经得到了广泛的应用。

现在只是时间问题。